Bij medisch wetenschappelijke onderzoeken komt regelmatig zogenaamde 'spin' voor. Dat betekent dat resultaten zo worden beschreven dat ze gunstiger lijken dan ze werkelijk zijn. ACTA-onderzoeker Naichuan Su (Maatschappij en Mondgezondheid) en collega-onderzoekers ontdekten dat dit in ongeveer de helft van de door hen onderzochte wetenschappelijke artikelen voorkwam. Daardoor kunnen lezers de uitkomsten verkeerd begrijpen. En dat kan invloed hebben op beslissingen van zorgverleners, onderzoekers en beleidsmakers.
€ 7.400
Met het project SPIRE willen Su en zijn collega's dit probleem nu aanpakken. Hiervoor ontvangen ze €7.400 van Amsterdam Public Health (APH).
De onderzoekers ontwikkelen daarvoor een praktische richtlijn. Dat doen ze samen met nationale en internationale experts. De richtlijn is speciaal voor literatuuronderzoek (systematische reviews) en gerandomiseerde studies; dat zijn onderzoeken waar deelnemers willekeurig aan een onderzoeksgroep worden toegewezen. Betrokkenen bij dit onderwerp kunnen ook aan dit project meedoen via online bijeenkomsten en in testfases.
Eerlijker
Naichuan Su: 'Met de richtlijn willen we bijdragen aan duidelijker en eerlijker onderzoeksrapporten. Op de lange termijn kan dit de transparantie en betrouwbaarheid van het vastleggen van medisch-wetenschappelijk onderzoek verbeteren. Uiteindelijk moet dat ervoor zorgen dat zorgverleners, onderzoekers en andere gebruikers meer vertrouwen krijgen in wetenschappelijk bewijs.'
SPIRE
Aan het project SPIRE werken mee: universitair docent Naichuan Su (ACTA), hoogleraar Mariska Leeflang (Amsterdam UMC), oud-hoogleraar Geert van der Heijden (ACTA), hoogleraar Clovis Faggion (Universitair Ziekenhuis Münster, Duitsland) en universitair docent Michiel van der Linden (ACTA).